Дошел я как-то до стран­ной книж­ки стран­но­го пер­со­на­жа из России — Тинькова Олега. Лично не зна­ком с ним, что­бы так кате­го­рич­но гово­рить. Но через фор­синг в интер­не­ти­ках, новост­ную повест­ку и ютуб (выхо­дит чудес­ный про­ект «Бизнес-сек­ре­ты», неко­то­рые выпус­ки кото­ро­го смот­реть одно удо­воль­ствие) сфор­ми­ро­вал о нем свое неод­но­знач­ное мне­ние. Думаю, почи­таю кни­гу и все подроб­но пой­му, сфор­ми­рую мне­ние без вся­ких иска­же­ний. В анно­та­ции ведь так и напи­са­но: «Эта авто­био­гра­фи­че­ская кни­га – не толь­ко исто­рия удач­но­го пред­при­ни­ма­те­ля, это ещё и исто­рия неор­ди­нар­ной лич­но­сти, его семьи, его мира – малень­кий срез вре­ме­ни». Я не могу ска­зать, что я пере­стал счи­тать удач­но­го пред­при­ни­ма­те­ля стран­ным, после про­чте­ния. Но эта стран­ность транс­фор­ми­ро­ва­лась в стран­ность с каким-то шар­мом, что теперь я даже немно­го сим­па­ти­зи­рую «чело­ве­ку-каж­дый-биз­нес-скан­дал».

Далее →

У меня в kindle собра­лось око­ло 120 непро­чи­тан­ных книг, совер­шен­но раз­но­го рода. От «Теории про­зы» до «Войны и мира», кото­рую поста­вил себе в цель на про­чте­ние в этом году. Я не имею какой-то струк­ту­ры и забра­сы­ваю все кни­ги, кото­рые хоть как-то заин­те­ре­со­ва­ли. Понравилось опи­са­ние — ска­чал, кто-то в интер­не­те посо­ве­то­вал — ска­чал, экс­клю­зив­но анон­си­ро­ва­ли на ЛитРесе — все рав­но порыс­кал по интер­не­ту и ска­чал. Мне нра­вит­ся такой фор­мат орга­ни­за­ции биб­лио­те­ки — не теря­ет­ся эффект новиз­ны, да и пока дой­ду до нуж­ной кни­ги, все эмо­ци­о­наль­ные пре­се­ты от каких-то мне­ний из интер­не­та сби­ва­ют­ся. Поэтому если что-то нра­вит­ся, то нра­вит­ся по-настоящему.

Одна из таких вот «слу­чай­ных» книг, кото­рые я недав­но про­чи­тал и кото­рая мне понра­ви­лась — «Лё jour­наль». Это сбор­ник рас­ска­зов бело­рус­ско­го учи­те­ля, пря­ми­ком из ВУЗа отправ­лен­но­го на отработку.

Далее →

[dЧто я знал и думал про эту кни­гу до того, как начал ее читать? Ничего я не знал про эту кни­гу. Так, кто-то поре­ко­мен­до­вал разок в лен­те твит­те­ра. В этом кру­том видео её поре­ко­мен­до­ва­ли ещё разок. Потом в спис­ках бест­сел­ле­ров кни­га замель­ка­ла. Ну, я и решил купить, да про­чи­тать, вне оче­ред­но­сти состав­лен­но­го мной спис­ка книг к про­чте­нию. Честно, боял­ся, что это будет нуд­ное чти­во с пафос­ны­ми нра­во­уче­ни­я­ми, c руко­вод­ства­ми к успеш­ной жиз­ни, мето­ди­ка­ми и уста­нов­ка­ми. Я пере­чи­ты­вал несколь­ко раз анно­та­цию, ста­ра­ясь сохра­нить надеж­ду — пусть это будет про­из­ве­де­ние про кос­мос и аст­ро­нав­тов (в духе «Марсианина», «Интерстеллара» или «Гравитации»).

Как ока­за­лось, кни­га, пол­ное назва­ние кото­рой «Руководство аст­ро­нав­та по жиз­ни на Земле. Чему научи­ли меня 4000 часов на орби­те» содер­жит в себе мето­ди­ки и уста­нов­ки. В ней есть и то, что ее объ­еди­ня­ет с худо­же­ствен­ны­ми про­из­ве­де­ни­я­ми. Но сама по себе она без каких-либо пере­ги­бов в любую из этих сто­рон. Великолепна!

После про­чте­ния кни­ги, Дейла Карнеги хочет­ся выбро­сить, а «Гравитацию» не хочет­ся оце­ни­вать все­рьез за ее псевдореализм.

Далее →